تعارضات آراء الزمخشري النحوية في الكشاف

الملخص

الملخَّص:-الناظر في تفسير الكشاف يجد فيه عدّة ظواهر تستحقُّ أن تُدرس وتعالج من عدّة جوانب ومن هذه الظواهر، تعدّد آراء الزمخشري وأقواله في مسألة بعينها قد وجّه الزمخشري في إعراب بعض من الآيات وجهاً ثم تعارضه في آيات اُخر في الكشاف، وهذه الوجوه تحتاج إلى دراسة مبينة للحقّ. وإضافةً على هذا وجود التعارض يدُلُّ على الاضطراب في الآراء وعدم التثبت الَّذي يؤدي إلى عدم الثقة والاطمئنان بالآراء النحوية وبتبعه يخدش الاعتماد على صاحبها من قبل المخاطبين ومن هنا قام هذا المبحث على دراسة تعارض آراء الزمخشري النحوية في الكشاف حتى نستطيع أن نسلّط الضوء عليها لتبيين كلام الوحي وصيانته من أي خدش فيه. توصّلتُ في هذه الدراسةإلي عدد من النتائج الهامّة وهي: أنّ تفسير الكشاف كتاب تطبيقي لم يتقيد فيه الزمخشري بمذهب معين أو رأي ثابت بل أبرز رأياً وإعراباً يخدم معنى الآية وإيضاحها دون تمسّكه بمدرسة نحوية خاصّة؛ وإنّ صاحب الكشاف ميال إلى المعنى وإن كان مرجوحاً من حيثُ الصناعة النحوية وانه لا يعتني كثيراً بظاهرالآيات وهو كثير التجوزفي آرائه ومصطلحاته النحوية. وأحياناً نرى من الزمخشري في مسألة بعينها مواقف متباينة يصعب على الباحث عن آرائه تقبّلهاحيث تجلّي التناقض فيها جلياً.الكلمات المفتاحية: القرآن الكريم، النحو، الزمخشري، الكشاف، التعارض.