Orientalists and the issue of Shiism, Marjaeyat and Velayat-e Faqih in Iran ; Critical-comparative Analysis of the Views of Heinz Halm and Andre J. Newman

المستشرقون ومسألة التشيع، المرجعية وولاية الفقيه في إيران؛ تحليل نقدي - مقارن لوجهات نظر هاينس هالم وأندريه جي نيومان

الملخص

الملخص:-

يُعَدُّ مذهب الشيعة في الساحة العالمية في الوقت الحاضر، وبخاصة في العالم الإسلامي، مذهباً مؤثرًا في التحولات السياسية والاجتماعية والفكرية والثقافية للمسلمين، ولهذا السبب، حظي مذهب التشيع، باهتمام العديد من الباحثين والمحققين في جميع أنحاء العالم وبخاصة مسألة المرجعية وولاية الفقيه، وبصورة أدق لدى المستشرقين: مثل هاينس هالم وأندريه جي نيومن، فقد حاول هالم في كتابه "التشيع" أن يستعرض بإيجاز مذهب الشيعة منذ بدايته حتى زمانه من حيث المناشئ، وسير التطور، والغلاة والفرق، فيما تناول نيومن في كتابه "خطاب حديثي بين قم وبغداد" دراسة المصادر الأولية الحديثية الشيعية، خصوصًا كتاب "أصول الكافي" الشريف، وتقييمه، وقام بمقارنة بين مكانتين مهمتين للشيعة، وهما بغداد وقم، وتأثيرهما في جمع الأحاديث الاعتقادية، وفي هذا السياق، يهدف هذا البحث، الذي تم كتابته باستخدام منهج تحليلي-انتقادي ومقارن، إلى توضيح وفهم الأهداف الضمنية المشتركة التي تم استكشافها من قبل هذين المستشرقين في هذين العملين العلميّين، وتظهر النتائج أن كلا المستشرقين، على الرغم من الاختلافات بينهما، يشتركان في هدف مشترك وهو انتقاد تيار العقلانية عند الشيعة، وبالتالي المرجعية ونظام التسلسل الهرمي للروحانية و"الاجتهاد"، الذي تُعدُّ الثورة الإسلامية أحد منتجات هذا النظام المرجعي، كما يعتقد هالم أن النهج العقلاني في الشيعة مستمدٌ أساسًا من مذاهب أخرى، وأن المدرسة الأصولية تعدّ بدعة، ومع مرور الوقت أصبح مفهوم الاجتهاد يتجاوز تصورات مؤسسيه الأوائل، بينما يقدم نيومن هذا المفهوم على أنه يتعارض مع آراء كبار القادة الشيعة.