أثر مضمون الحديث في تقييم الرواة عند أئمة النقد الرجالي من الإمامية

الملخص

الملخص:-دأب أئمة النقد الرجالي من علماء الإمامية على تنقية الأحاديث، والوقوف على مواطن القوة والضعف فيها، فبذلوا في ذلك الوسع، ومصنفاتهم العلمية تشهد بذلك.ومع دقتهم المتناهية وإخلاصهم في تقصي أخبار الرواة، نجدهم يخرجون في كثير من الأحيان عن الطريقة المعروفة والمعهود عنهم في الحكم على الرواة وهي النظر في أحوال الرواة من حيث ما يعتريهم من أوصاف، فنراهم يميلون عن ذلك فيقدحون بهم بالنظر إلى ما تحمله مروياتهم من مضامين ذات قيمة معرفية عالية -بشهادة جملة من العلماء المحققين المدققين- عن أهل البيت d، ومع ورود المدح الكبير بحقهم من قبل الأئمة d. وقد قاد ذلك إلى بروز إشكاليات كثيرة وخطيرة ألقت بظلالها على التراث الحديثي الذي بين أيدينا، من قبيل وقوع التعارض بين تقييمات أئمة النقد الرجال وأقوال أهل البيت d في حق أولئك الرواة، وكذلك رميهم بالغلو أو التخليط أو الكذب أو الارتفاع، فتسقط بذلك مروياتهم عن الحجية والاعتبار، وغير ذلك من الإشكاليات، وهذا ما كان سبباً لاختيار موضوع البحث.وسوف يلقي البحث الضوء على هذه الظاهرة محاولاً الوقوف على الطرق التي سلكها أئمة النقد الرجالي من الإمامية في تقييم أولئك الرواة، وكذلك حلّ التعارض الذي وقع بين أقوال النقّاد وأقوال أهل البيت a في أولئك الرواة، وأيضاً بيان حقيقة ما رُمي به أولئك الرواة من تهم.الكلمات المفتاحية: (المضمون، التقييم الرجالي، النقد الرجالي، التضعيف، منزلة الراوي، المعارف العالية، النقد السندي).